基於三權分立

行政、司法、立法，是各自獨立的

市府也好、警察局長也好，都沒有權力認定警察執法過程中，有沒有無故侵犯到人權，合不合比例原則

他們話只能表達自已的立場態度而已，並不俱備法律效力

市府或警察只有行政權，而沒有司法權

如果市府或局長可以說自已的行政過程沒有無故侵犯人權，那就沒侵犯人權

那就等於是把行政權跟司法權都集中在自已手上

那等於違反了民主法治國家中

最最基本的三權分立原則


當然

因為這件事情，李拒絕拿出身份證後

警察也沒有強制執行或開具書面記載盤查理由，所以李男就直接離開了

李男也沒有辦法因這件事情而上行政法院提起行政救濟

所以這件事情，沒有辦法走上法律途徑

以法治的精神去進行更加嚴謹客觀的後續處理

我是覺的蠻可惜了

我若是李男，一定會要求警察出具書面，寫下盤查我的事由

法院就可依據書面上的記載事由(看警察穿夾腳拖)

去解釋警察的事由是否合理

這樣法院出來的結果

至少是比較可以讓人信服的