作者沙發椅

你一定沒從頭到尾看我所表達的論點，也搞不懂比例原則的真意。
說真的，台灣法盲太多了，太多人只會單純靠直覺或風向，站甲方或站乙方，而不會去思考真正的問題是什麼。

如果上面那長串看不懂的話，我白話點就是這邊沒人反對盤查，而是反對非法盤查，這樣看得懂嗎？

警職法6-1有明確要求「合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者」
單論條文，這是非常符合535號解釋文以及行政程序法第七條的要求，也是為什麼法務部長和法律專業者說法律沒問題的主因。

但此次事件會起爭議的原因在於，「穿拖鞋看警察」就被查盤，這是非常不合理的。
影片裡當事人有要求警察說出合理的理由，警察嘴不出來，因為他們沒依照警職法6-1的要求。
這也是為什麼警察最後摸摸鼻子掉頭就走的原因，這也是法務部長和其它律師說法律條文沒問題之後還補酸一句，警察要做更好的原因。

「穿拖鞋和看警察」這理由太浮濫了，摸...