瀏覽單個文章
ademon
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者hareluya6510
所以你看到有哪個人被處分了?

處份被取消是因為手法太粗造,環保署若駁回訴願
就會進到行政法院,也只是再被打槍一次的份
在環保署就先讓原本違法的事項變合法,展延申請最後還是一樣不會通過
再進一次訴願會還會程序違法? 想太多了
已經講很多次了,彰化縣政府會出包是為了把不合法的弄成合法
不然你以為每次退件的理由都是"台化應該提異動不是展延"是為哪樁?

M16/17沒環評,而生煤成分不在M22審查結論中,不會是環評承諾值
彰化縣政府把生煤成分掰成環評承諾值,再用這個亂掰的標準退台化的件
這才是最主要的要件,請仔細看訴願決定書
為了讓這個亂掰出來的環評承諾值可以"合法"
才會需要一邊退件一邊在媒體放消息,逼台化接受有這個虛擬的環評承諾值
等台化接受這個莫須有的環評承諾值,就從展延改逼台化辦異動
台化若真的申請異動,那彰化縣政府就可以順勢要求台...


一種你闖紅燈我故意撞死你無罪的概念

決定書早已打臉你這種行政邏輯,還罵胡亂政治指導
要不要再去研究這異動的發球權在誰手上
只能說台灣人民的法治素質還有很大的努力空間

法律攻防一碼歸一碼,對方千過不能掩你一錯
任何一錯都是對方未來求償禍種

另以內行人的經驗,怎麼會認為會在這種階段處份人
要處份也要等二個月內縣政府會簽出啥鬼玩意
舊 2017-03-14, 06:41 PM #348
回應時引用此文章
ademon離線中