引用:
|
作者ademon
多數又不懂執行細節的專業，怎麼會難以呼攏
更不用說自以為舉環保大旗就可以孜意胡來的蠢蛋
這次就是這票人讓法院就打了彰化縣政府的臉
不知道未來國賠時這些人願意出多少  |
是訴願會不是法院吧?
法院之前還駁回台化的假處分
何況訴願會只是又把球踢回縣政府
針對環保署的裁定，彰化縣府法制處長黃耀南指出，就台化所提出4項訴願聲明中，被駁回3項，只有1項就縣府的原處分撤銷成功，又回到縣府進行審議，就此一結果而言，縣府方面應該是「大勝」！
黃耀南表示，基於裁定之結果，原處分遭環保署撤銷，縣府必須就台化所提出之申請，另為行政處分，但因台化的鍋爐許可證已於去年9月28日失效，並未獲得展延，就其個人的法律見解，附有期限的許可證應準用民法第102條規定，於期限屆滿時，失其效力。因此，台化因鍋爐的許可證已失效，不能再復燃。