引用:
|
作者shadow2013
一、你真的很可悲，蔣氏父子就是國民黨的主席，你還硬要掰他們已經是死屍，所以他們不算是阻撓228調查？ 
... |
一、我沒說過蔣介石，蔣經國父子是國民黨主席？
引用:
|
作者leeko
李登輝之前的國民黨主席，只有蔣介石，蔣經國父子，他們當然會隱瞞228歷史的始末。
但這一對父子檔都已經作古多年了，死人要怎樣阻撓現在的你們調查228真相？
|
你是不是該去眼科掛號？
你先瞎掰國民黨阻撓調查228真相，等到我問國民黨內誰在阻撓調查，你掰不出來，只好拿蔣家死屍出來遮醜。
那麼，在蔣氏主政時期，有哪些受難者家屬公開控訴自己的親屬慘遭殺害，要求國民黨調查228真相？
有哪些相關學者專家，呼應受難者家屬的訴求開始調查228真相？
尚未進入調查階段的歷史禁忌，你卻能鐵口直斷蔣家國民黨阻撓調查，你的腦袋被打殘了嗎
想栽贓現在的國民黨阻撓調查228真相，牛皮被戳破了，又想混賴給蔣家國民黨。
吃相真難看。
二、奇怪了！新聞報導阿扁兄公佈一部份政府檔案，正常人當然會質疑為甚麼不公佈完整檔案，想隱藏甚麼內情。
如果阿扁兄已經公佈完整檔案，我卻強辯檔案只公佈一部份，一定還有藏私，那我就有義務提出藏私的證據。
毫無法治觀念的活寶，還是別冒充專家出醜。
不過，你當然不會質疑的，228神主牌位的信徒，不是正常人能夠勝任的。
三、又變成馬英九在打臉，你不覺得馬英九打到的是你的臉嗎？
引用:
|
作者leeko
這是在講笑話嗎？
228事件不是蔡政府幹的，所以不需要道歉。
那麼，228的受害者，憑哪一點要求現在的國民黨道歉負責？
是馬英九下令軍隊平亂？
是洪秀柱下令軍隊開火？
是吳敦義負責清鄉掃蕩？
冤有頭債有主，228的受害者，憑哪一點要求現在的國民黨道歉負責？
|
你自己愛耍寶，硬要幫主子護航，我才會故意舉馬英九等人的例子來玩你。
你可以回頭找找看，我甚麼時候企圖顛倒是非，替國民黨辯解228事件不需要道歉負責？
ppt綠腦殘的大眾真小眾。