引用:
|
作者SOED
我跟你想法不同, 台積電給的iphone 至少還是員工花錢買的, 只是有一些折扣
轉賣其實也賺不到幾塊錢, 如果不能轉賣是合理的那小約翰公司送給員工的
員工連一塊錢都沒出, 轉賣得到的利益更大, 就更不應該讓員工可以轉賣了不是嗎?
我強調的是相同性, 都是公司給的福利, 都明言不能轉售, 抓到會處份, 那有人批評
台積電此舉欠妥嗎? 沒有, 台積電的員工還是熱愛台積電, 因為台積電是一間幸福企業
是不是一間好公司不是由福利能不能轉賣來決定的, 我只能說有這種論調的人
眼界必需再寬廣一點  |
我覺得你沒抓到重點
比如說軍宅，用國家資源照顧軍人，轉手有一定限制(閉鎖期)
福委會iphone也一樣，用公司資源照顧員工，所以不允許轉售營利
最重要的一點，以上這些都是『主動』的行為(主動、主動、主動，很重要要說三次)
也就是說，規矩放在那裏，可以接受的你來購買，不接受、不爽的人可以不買
尾牙贈品怎麼來的，有公司買的，協力廠贊助的
拿過尾牙贈品的人都知道，常常收到一些很無言或用不到的東西
有的人會跟同事交換或贈予親友，有的人會轉售換現金
(我還記得之前有位板友跑來問大家，如何放棄尾牙贈品的，
可見尾牙贈品不符需求的例子並不少見)
規定不能轉售，實在是小鼻子小眼睛，更何況還跑去釣魚…
(我的老天鵝，拜託一個正常的公司裡一定有比這個更重要的事情需要處理)
比如家裏75"電視的人，抽到一台42"，你要它不可轉賣，那是要放在家裏當古董嗎?
個人看法是:烏魚子送了就送了，對方要丟水溝、餵狗都是他的自由啦!
更何況換一點金錢補貼奶粉錢，從某些角度來說這反而是發揮最大的價值
(是否辜負公司心意，有時可以換一個角度來看)
對升斗小民來說，金錢也許是最實際且實用的東西
買的人歡喜(真正需要的人才會買)，賣的人也處理掉頭痛的東西
我是覺得要有同理心或平常心去看待這些
主動接受遊戲規則(福委會福利品)，去做某一些事情
跟被動強迫去接受附加的遊戲規則(尾牙贈品)，是完全不一樣的事情，無法放在一起類比