其實呢, 我舉個例子, 已經開始擦邊球了, 不能明說.
瞭解文化中心後那個大彎道的來由, 這是很新的大馬路.
同樣原理擴展整個城市.

知曉彎路由來, 知曉為何幾乎才一個車寬的巷道有紅綠燈~
知曉為什麼史博/小蛋/影城要丟在一個細長(跟醫院共用通道)的位置..
知曉為什麼美術館是這麼處理, 知曉為何市府選5~6次再繼續投票給大家玩~

小約J說得很舒服, 歷史包袱.
我說得很坦白, 人文的包袱.
北部大人物覺得台南的老鄉親需要紅綠燈, 或是有馬路來了, 或是..
台南啊~ 只有名稱而已, 特別是去年過後, 已經不需要裝模作樣了.

V怪客別生氣, 我是比較認真跟您說.
番薯陳就讓他去自HIGH, 看過他上一頁最後的回覆後, 我笑了~
為何他口中的舊台南人, 沒一個提到擁擠的安平跟運河兩旁.
為何我們台南人會講哪幾條路/哪幾區呢? 他當然是不知道的.
但如果台北人想要爭這個第一, 把台南改善一下, 這頭銜給台北吧 XD