你找不到東西反駁了，只剩拿psu保護機制來說嘴了?

我對psu保護機制的標準是比較嚴苛，因為我是站在消費者的立場來評估。

ptt的whydan 說的也不是沒有道理，但是他是站在製造商的角度在評估。

依我的標準，電壓或電流觸動保護機制後，整台電腦的各零件有較高的機率仍可正常使用。

如果是按照"不起火就好"的標準在設計，你要不要試試看有多少機率能再次使用?

你會拿這一篇出來正好表示你根本沒看透當中道理。

舉個例，
ovp有的廠商設在+50%觸動，有的設在+30%，誰對? 在我看來都不合格，應該+15~20%就該觸動。

ocp有的廠商設在 50a觸動，有的設在100a觸動，你想用哪一種?
依我的標準25~30a就該觸動，遇到大電流零件就是用多路去供給；
且delay time 要低於0.5秒，你看過delay time 長達3秒的機種沒有?