引用:
|
作者Jeff1987
坦白說你硬要找篇評論"勉強符合自己觀點"來自high是無訪
但目前公認ipc是跟broadwell-e相當,haswell之上你硬要扯2000~3000
這也不難讓大家出來砲你
|
你確定? 你是看啥測試啊?
intel 2000~7000series大概每代的ipc成長5%，
所以只要低5%就是降一代，你有異議嗎?
引用:
|
作者Jeff1987
然後改批R5/R3沒出?
重點不是R5/R3出了沒,而是R5/R3出了得當下還有沒有競爭力
只要他推出的那個時間點,CP值可以屌爆intel當時的產品線就好
你現在去罵他沒出幹嘛~AMD現在放著這塊不跟你競爭你自己也要挑出來跟他比?
現在R7為什麼上8核心?就是搶攻高階注�**`效能市場這塊
拿核心少時脈高的產品去對打R7?這不是頭昏眼花嗎
你要批R7先批批5900~6800系列多核心在市場的定位吧...
|
我覺得你想的太膚淺了，你只看到消費者層面的東西。
ryzen從高階往低階開賣， 我想用意有2個，
一是避免打到現在已經很難賣的舊款cpu，確實效能級距上沒有衝突。
二是產能不足，沒辦法同時有效供給需求量較大的ryzen3，所以需要時間囤貨。
訂低價賣無疑是為了搶市場，但是這招也只能玩到 intel 10nm出來之前，
到時候就看 intel 10nm 有無明顯提升了。
[a]intel 10nm 效能、每瓦效能值均有明顯提升，則amd將持續一段很長的完蛋期，直至再次拉近產品距離。
[b]intel 10nm 無明顯提升，則amd的ryzen還能多賣一年以上。
如無意外，愈低階的ryzen銷售量會愈大，但愈低階的ryzen開賣日期也愈晚，
距離 intel 10nm出來，我估計還有1.5年，
究竟留給amd賺償債費、研發費、營運費的時間還有多少呢?