瀏覽單個文章
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
說沒有國際觀,還討論戰爭,軍事,還預測大勢,真的是很恐怖..
電視裡總是一再的說...台灣的位置是不在地球上的外太空,完全的孤立,從思想觀念上,完全的脫離世界..就是在講這些.

軍事是依靠戰略作配置,戰略又包含經濟戰略,這些又因為地理環境有各種變化..戰略劣勢如何扭轉成優勢?對方怎麼防堵?國力能不能支撐?其實研究起來其實是非常有趣的事情.

美國軍事,其實就是破交戰略(交通線破壞戰)這主要又是在海上,全球重要的海峽,都有美軍艦隊巡弋,如果和中國有戰爭,把麻六甲海峽封鎖,中國沒有石油,自己會耗死,美國就贏定了.

中國展開的是陸交戰略..一帶一陸就是在搞這個
海軍我搞不過你,那我就跟你搞陸上.
平時我用便宜的海運油,戰時我用伊朗巴基斯坦.哈薩克.蘇俄的油,
再加上我已掌握頁岩油的開採技術(儲量比美國大).長期對圓你耗不死我~
如果陸交戰達到頂峰,所有中亞國家都被鐵路串通,直達歐洲..那美國海上漂的那些軍艦要幹嘛??
美國不停的花錢造軍艦
那中國就不停的花錢造(送)鐵路,給那些沒錢又需要的小國
當有一天,中國送的這些基建,轉成了產值..而美國軍艦守護的利益,降低於他的支出的時候
就是老大換人作的時候..其實這是很清楚的.

美國就是在防這個,搞了TPP,想在國力還威的時候,用法律的形勢,控制東亞各國,就算中國變強,生米煮成熟飯.東亞國家也被TPP控制了.用經濟結盟來破壞中國的國力.
可是川普又拋棄TPP了~~所以未來世界經濟重心.亞洲.老大就確定是中國了~而且美國已經沒有方法抑止.

中國並沒有跟美國拼海軍的想法,想拼過太難了(正中美國的下懷)
但是在我的近海,美國是不準造次的..我說南海是我的,你說不準建島礁
那我就不建新的..而你軍艦就別來~~你不動我不動.我給妳台階下你也給我台階下,不翻桌(搞出事來都吃不消)

如果你軍艦來,那我不但會再建,把整個南海變成一張大要塞
我的先進武器都會進駐.
一個島礁的面積,都是好幾台航母,上面排滿飛機,比你來十艘的飛機還多..我飛機打完,大陸飛機無限的飛來,你打完就沒了..而且島礁是不會沉的,航母是會沉的..

南海中佈滿戰機飛彈..周邊國家誰還會跟著你呢?
反正你要來的話你要考慮後果,你來更好..
反正大國間就是這麼玩的,這其實非常好玩,不是什麼美國電影演那樣,飛機炸一炸敵人就投降了,那是對小國弱國.
     
      
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~
舊 2017-03-01, 12:53 AM #21
回應時引用此文章
kize離線中