瀏覽單個文章
necocode
Silent Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 4
引用:
作者暴君T-103
強國與美帝的軍力分析文,網路上不少

以前有看過一篇是這樣寫

強國在平日時期,砸了大量軍費後,可以在帳面上擁有優勢日子不會太遠

但是一但兩國進入正式戰爭狀態

美帝也會開始砸錢大量擴軍

以美帝的長年累積下來的工業實力之雄厚,強國的軍力優勢無法維持多久

就如同二戰時期,美帝一決定全力參戰,整個軍力成長是以倍數為單位的

如果要打,強國就必須在最短時間,完全摧毀美帝本土的工業實力

否則時間一但拉長,對強國就是絕對不利

至於強國什麼時候擁有能短時間催毀美帝的實力

那就不知道了


哪來的文章?

隨便google 一下

「《環球時報》14日發表〈社評:中國的軍費和戰略核力量都還不夠〉,首先引述英國《詹氏防務周刊》(Jane's Defence Weekly)的最新年度國防支出報告,中國今年的國防支出為1917億美元,世界排名第2;預估2020年時將達2330億美元,超過所有西歐國家總和;2025年將超過除美國之外所有亞太國家總和。

2016年美國的國防支出為6220億美元,英國538億美元排第3,印度507億美元列第4。沙烏地阿拉伯和俄羅斯分別以487億美元和484億美元排第5和第6,日本417億美元排第八。台灣約100億美元...............」

「《環球時報》指出,中國是「積極防禦」的國家,不想當世界霸主,不會去另一個半球與美國較量,因此海空軍規模沒必要與美國比。但是在核武上,中國必須與美國比,不是比絕對的核彈頭數量,但一定要比質量,比有效的戰略核武威懾力.........」

事實上美國軍費一直砸的很兇,中國從未趕上,哪來的帳面優勢? (到了2016還有三倍差)雖說是為了全球布軍,但是結果軍工生態理所當然就養的很猛,至於先打爛軍事工業? 大可不必,大國之間不玩這套,最多件變回冷戰時期相互對峙搞搞手段,不然就是全球大戰 WWIII邁向世界末日,不會慢慢玩

至於提到軍事,五毛們常三句不離核彈,說實在傳統武力能打贏何需"核生化"? 這東西也就這麼回事,大家心照不宣
舊 2017-02-28, 11:32 PM #14
回應時引用此文章
necocode離線中