瀏覽單個文章
JeiJei
Major Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 155
引用:
作者vn514026
Android手機廠商只有在把手機賣出去的一瞬間短期性賺小錢. HTC這個短期性收入已經是慘賠(毛利10%),財報表現可分析出這個10%毛利目前連手機設計開發/製造/銷售/維修都賠不起,如果要再多支撐軟體2~3年更新維護,這個虧損會更變得更巨大

HTC的主事者跟偶想法一樣.........Android 7.0更新列表僅有HTC M9, HTC A9, HTC 10其他款手機都不會升級到7.0.這個階段舊手機越更新會越賠錢.全面收縮產品線,減少賠錢舊產品長期支援,是非常合理的財報/成本控制手段......這間公司真的需要那種殺手經理人來重整公司,而非現在這樣慢性失血等死


應該這樣說吧,不要在Android陣容裡搶顧客,去跟蘋果搶。

就是因為大家都在搞狂推新機這一招,紅茶店才應該從這個圈子裡跳出來。因為你搶市場搶不贏人家,金庫沒人家大,要硬體還不一定要的到,所以才更應該從這個圈子裡跳出來。待在那個圈子裡,死只是時間的問題。

安卓的陣容裡,基本上沒有任何一家這些售後的細節可以跟蘋果來拼的。就連最大的三爽,要修個手機也是推三組四。一堆中國場更不用說了。華為,小米,oppo在中國這麼強,他們在中國外旗艦機的出貨量有多少?說真的,我還沒有在北美電信商的店裡看過華為的旗艦機。原因是什麼?就是因為就算有撲貨,北美普遍消費者不會花大錢去買一個售後服務還不夠完善的公司。所以只能在網店上賣。不然就是便宜機種。

蘋果我自己從iPhone一代用到現在7+,中間不幸去修了兩次。一次自己裝帥在轉手機,手機就突然轉速很高的甩了出去,後面幾乎毀了。帶去蘋果,190加幣搞定。(全新那時700)

第二次是小朋友在餐廳外等位時看太太手機時摔到孔谷力上,前面玻璃全毀。回家備份後拿去蘋果店,他說換個玻璃149加稅,但假如螢幕也要換的話就3xx。因為那時6s已經要出了,我們就跟他說假如只是換玻璃就修,螢幕也要換就算了。蘋果小弟進去了一下,大概五分鐘後笑咪咪的走出來,拿著我們的手機跟個小袋子。跟我們說他們的工程師還沒測到螢幕,在一些基本測試時發現了home鍵有點接觸不良,Touch-ID不能通過檢驗流程,而初步判斷跟螢幕沒什麼關連因為破的地方在上面。因為我們還有保修,所以直接換一支,我們只要付換玻璃的費用就好了。就這樣,我太太就用修玻璃的價格,換了一支全新的手機回來。沒錯,我太太她就這樣被蘋果收買了。不但成為堅定果粉,還強烈推介給親朋好友。

所以假如現在我是王姐,我會直接宣布不比規格了(當然要用頂級規格還是可以,主要是看軟體優化)。純粹以使用體驗為主,做個蘋果粉願意用的安卓手機。從軟體上面下手去優化整個安卓介面。提供簡單,明確的管道給使用者做反應。假如有任何大型(量)軟體會跑不順,甚至硬體有問題,那就想辦法。因為說真的,除了跑安兔兔或一些非常特殊的程式,一個使用者真的能感受到SD821跟SD835純處理能力上的區別?開個app差一秒?兩秒?給你五秒,這有差嗎?這個就是今天安卓廠商遇到的瓶頸。旗艦機大概都一樣,買哪家純粹看被哪家廣告影響比較多,或哪家價格比較殺。因為其實買哪家都是差不多的。HTC跟蘋果還有交叉授權,HTC印象沒錯是唯一一間廠商有相容air play的。要搶果粉的市場,比其他廠商都來的容易。但要搶果粉的市場,必須從蘋果強的使用體驗下手。假如不願意做到跟蘋果同樣的體驗,就算你全部硬體規格都比iPhone強,還是只能搶其他安卓廠商的市場。
舊 2017-02-20, 02:51 AM #28
回應時引用此文章
JeiJei離線中