作者msnow

你以上說的, 絕不會是無故.

現在的風向是這樣沒錯.
但乘客保險也符合規定啊,
武陵來回開車算八小時好了, 目前, 我是說目前仍符合法令規範
現在在拿顯微鏡看蝶戀花. 就一定要找到一個洞叫它賠死者
好比當年的八仙, 單純循法律途徑還不見得要到錢. 更雖的至今仍停業.

但若調查出來, 單純就是司機不守法, 超速或肚姑的因素呢?
蝶戀花要賠死者的法條是哪條?

飛機因為人為因素死一堆人, 也不見得被停業.
這件事...我跟八仙看法一樣, 民粹過了頭. 害得旅行社及運輸公司無法營運. 不見得是件好事. 如果台灣依舊是這樣, 以後保險都上保到千萬. 增加旅費支出, 也是個方法.