瀏覽單個文章
暴君T-103
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 8
引用:
作者sclee
這個舊案,剛開始時大家都先入為主被誤導了,最後結果出來不符當初期待

然後大罵一定有鬼

復興空難機師英雄變狗熊,陸客火燒車的司機也一樣..

誰說是洗錢?是名嘴?是媒體?

找個專業一點的人解釋,這個14A他敢公開這樣說,有誰夠專業可以反駁他?

PS:彭總裁有出面協助處理兆豐在美被罰款的事情,相信沒有人比他更清楚



彭淮南:兆豐案不是洗錢

針對兆豐銀紐約分行遭重罰,央行總裁彭淮南昨天強調,「這(此案)不是涉及洗錢」,而是兆豐銀行紐約分行違反美國銀行保密法(BSA),在可疑交易的通報(SAR)方面不符合法遵作業。

沒被美國科以涉及洗錢

彭淮南也指出,兆豐銀沒有被美國科以涉及洗錢,但因為簽了「和解令」(consent order),我方不能對美國隨便抗議,「現在我們該作的事,就是法規遵循要加強」。他說,法遵成本會讓銀行業者經營成本大增,也有些銀行已經關掉美國分行,但...

很好,這篇新聞稿,所有的疑點都沒有解釋

1.如果不是洗錢,只是程序不法,為什麼DFS之前發現可疑交易時,要求提供可疑帳戶資料時,為什麼不給? 是在幫誰遮掩?

2.如果不是洗錢,為什麼要那麼迅速簽認罪協商,認賠57億結案,不把可疑帳戶資料交出來解釋出來? 說清楚這不是洗錢不就不用賠57億了嗎?

3.如果不是洗錢,罰這57億就是誣告,還不趕快打法院訴訟,為什麼要簽賠57億? 是在掩飾什麼? 57億還怕不夠請律師嗎?

對美國第一時間認罪,趕快滅火

對台灣就說絕不是洗錢,說法國內外不一

那你相信對美國的,還是對台灣的呢?
 
舊 2017-02-16, 01:26 PM #372
回應時引用此文章
暴君T-103離線中