引用:
|
作者syntech1130
關鍵在 正確的面對歷史.
如果不是正確的面對歷史就會變成製造仇恨的種子.
人在面對古代歷史比較不會自動戴上有色眼鏡,
所以我們看這些翻案文章覺得很有趣.
但如果面對與自身相關的近代史呢?
會不會不自覺就帶有偏見,
就像"關鍵少數"電影一樣,
黑人上校不自覺的就脫口而出對黑人女性的偏見.
|
"正確的面對"
"有色的眼鏡"
這些都自以為自已是正確且絕對中立的前提下，所定出的結論
但誰能保證誰又是正確且中立的?
如前面提到的叫化子兵，誰才是正確的? 誰才是中立的?
有人能保證嗎?
沒有人可以保證
所以不是去要求正確才能討論歷史
正不正確，這是後人定下的結論，而不是大前提
是在之前，要先盡可能保留所有的歷史，讓所有人討論歷史
才有可能盡可能地，去找尋出接近正確的歷史
所以如前面網友所說的
不想讓人討論這段歷史的人，不是身上有屎就是心理有鬼