超爛的邏輯.

若你假設的[廢掉(博愛座)之後大家就會叫那對高中生讓座]為真,那表示大家都認同該女子的確是懷孕三個月的媽媽.
這點你不反對吧?

接下來我們回到事件本身.

今天該女子已經坐在博愛座上了,大家也都認同該女子的確是懷孕三個月的媽媽.
那麼,當兩個白癡高中生要把該懷孕三個月的媽媽趕離博愛座時,大家必定也會出面制止那兩位白癡高中生.
這點你應該也同意吧?

但事實上呢?

事實上,大家並沒有出面制止那兩位白癡高中.
可見,你一開始的假設就是錯誤的.
廢掉博愛座之後,大家還是不會叫那對高中生讓座.
dkjfso網友講的才正確,若廢掉博愛座,孕婦更沒座位可坐.

順帶一提,這是歸謬法,如果不服,回去問問你的數學老師.