去討論有沒有"九二共識",其實是沒有必要的.

我認為"XXXX" 這四個字,
是扁下台後,兩岸重啟對話的藉口,美國也認證這四個字的功能,
所以1992年是否有共識,其實不重要.
美國從不去定義這四個字的內涵,原因就是在此.

現在,英總統說,"92會談",
美國當然也同意,只是一個藉口,
但是給中國重新定義兩岸對話基礎的機會,
英總統可以重新給其他四個字,
但台灣籌碼及條件肯定會比馬時代更糟,

若英總統重拾"92共識"呢?
中國一樣會重新定義兩岸對話基礎,
這個新的"92共識",
基本上就與兩岸和平條約,台灣永不獨立差不多了.

若假設KMT又重新執政,重新拿回"92共識"呢?
也是沒用,
除非中國垮掉,
"一中各表"就只停在瑪時代而已了.