這應該才是重點之一!
如果退休金架構= 人民繳交保費 + 基金投資獲利 + 人民納稅補貼
在保費不變 ,然後基金投資獲利下降, 剩下的就只能靠 增加人民納稅補貼了.
不然就是國家不斷的舉債, 然後希臘化了!

要多用人民納稅補貼也不是不可以, 但人民就要問領的制度合不合理!??
特定族群的所得替代率比一般人高這麼多! 正當性是什麼??
幾個常聽到的說法是:
1. 以前年代投資報酬率10%以上很容易, 所以訂個10幾%優惠付的起.
但這世代已經沒了定存剩各位數. 那你還領10多%正當性就沒了.
2. 以前軍公教人員比較辛苦, 地位比較崇高, 所以優惠比較多.
現今我覺得除了軍人可以另外討論外, 其他職業真的有必要優惠特別多? 這是可以討論的.
3. 政治人物為了選票給特定族群優惠.
如果是歸在這類的更不用講了, 以前領了就領了, 既然是特別優惠, 優惠總可取消吧!

另外對於全教會等激動團體, 認為實在過頭了.
表達意見, 集會陳抗等都可以. 但到攻擊和阻止程序進行就變成鬧場滋事了!
而且從未聽到他們正當的訴求. 只有漫罵和不斷圍堵.

這下星期第一個版本就要出來了! 大家針對法案內容好好討論吧.
不要在扯政治陰謀有的沒的了.