引用:
作者tbsky
這個諾貝爾事件其實和中醫沒多大關係,甚至可以說以此方式看待中醫,中醫就真的成了你口中的偽科學了。他們跟愛迪生發明鎢絲燈泡一樣,用的是散彈打鳥大海撈針法,企圖從數千種藥方中找出可以對抗虐原蟲的特效藥。結果是數千種都沒效,最後才從青蒿中萃取出青蒿素有效成份。但此方法和中醫用此藥材的方法並不相同,因為青蒿素加熱就失效,而中藥一般是用熬煮的,且藥效還需經過萃取得到一定濃度才有效果,中醫也無此法。所以這事件只能說是有志者事竟成。
我想重點還是中醫是將醫療看作一個整體的事件來看待,所以每個人當下的情況都不相同,因此厲害的中醫師需要相當的聰明才智和天賦才行。有一個認識的中醫師已經七十幾歲了,他說學無止境,自己半夜睡覺時有時還會驚醒,趕緊起來查閱典籍,看看白天遇到的案例用藥是否能有不同的兵法和策略。
如果一定要用西醫的邏輯找出中醫為何有效,有的時候真的...
|
照你的說法,中醫不就都不能改變和進步,只要稍有不同就不叫中醫?
所以幾千年以來中醫都毫無進步?那請問華陀能施行外科手術,與傳統中醫不同,所以華陀是否要歸為西醫?為何後人不能依循古人智慧,加以改進?
藥草研究是結合中醫與科學的結果,如果改進中醫的方式,就要被踢出中醫範疇,那只能說中醫真的是很汙腐了。