1. 把科學當宗教用以崇拜 = 偽科學
2. 以社會對科學信賴心理趨勢 (既是群性盲目 . 與獨立思考斷連) . 持科學大旗奮力搖 = 偽科學
3. 相信科學 = 偽科學 (科學始於懷疑 . 它可不教人相信它 ; 如民主政治既科學 . 重監督 . 輕信賴 ; 科學不走宗教化相信的回頭路)
4. 持科學方法對不適科學方法檢視的事物用以檢視 . 則後批判為偽 . 該心態 = 偽科學

以上是缺乏科學素養卻堅持科學立場者常犯的毛病
科學知識的豐量可不保證科學素養的堅實 .......

既然有偽科學 . 那就一定有真科學了吧 ??
那啥是真科學 ..... ??

符合科學精神 . 符合科學方法 . 符合科學條目領域 . 以科學視界 . 科學立場 ..... 等
多人以多種科學面向下刀 . 只為得出科學定義
卻逃不過科學多面向之間的矛盾 . 發現諸矛盾是必然存在無法消除 (消除它自此科學被顛覆 . 不再是科學 = 不可消除矛盾 . 方可維繫科學自體的完整)
硬擠出的科學定義只能是面向大眾 . 顧及大眾的認識力做為科學普及社會的手段 . 也就是教化
科學始終是工具 ...... 硬用真理性定義 ~ 比藝術定義更難搞 ; 以為真理性的科學定義就出現了 (片面性與諸矛盾妥協的定義 . 飽含諸多的缺乏與遺憾)
這是科學普世的代價 ..................

針灸到底是不是科學 ??
與其道決定關鍵出在科學 . 審物對象來自針灸
不如說 ~ 全數來自於人 ......

我以為的科學定義只有兩字 = 科學
因它無法完滿描繪 .........

參考