不要忘記初衷。這裡所謂的 VR 指的是 virtual reality 虛擬實境。
人的眼睛之所以有兩枚，因為要建立起立體的觀念。所以說會
運用到 VR 技術的，首要考慮的是「有沒有需要立體觀？」這方
面。比如果，像開刀模擬很好，開車模擬也行，開飛機模擬
本來就行之有年的，這會兒改成立體也沒什麼不行。但是如果已
經是實際立體的情況，比如說造成爭議的開車時會需要載 VR
眼鏡嗎……這個問題，就可能會被混淆。

也就是說，VR 是用來建立一個眼前不存在的世界或景像時，
會用到的方式。

什麼時候會在眼前還是在現實世界的情況下，還需要載上 VR
眼鏡？這可能就比較少見了。我舉個可能的例子，如果說前一
陣子流行的抓寶遊戲，就可以動用到這個技術。不過雖然可
行，我是不會這麼做的！為什麼？因為，你看那傢伙，實在是
好X… 不然還有一個大家應該都有興趣的，就是模擬透視
技術，雖然是假的（重疊上去的影像，非真實穿透），不過
我想，這還是可以滿足大部人的需求吧……

人類對於世界的感受來自於五官，如果五官都能被虛擬化，像
攻殼機動隊裡，在你的腦袋裡殖入一枚晶片就搞定了。那時將
會分不清楚什麼叫做現實。而所謂的現實可能也沒有什麼多大
的意義了，唯一存在的意義，也許會變成因為要維持虛擬世界
存在的一種手段（因為要用電呀、要軟體呀……等等）。

也許現在，我們自以為現實的世界，不也可能是某種虛擬嗎？