瀏覽單個文章
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 633
引用:
作者aerocat
蔡檢座到底得罪誰啊,你們這些批評的人自己電腦D槽裡面還不是一堆A pen,
支持蔡檢座,大法官都解釋過了,性交易本來就應該除罪化,
最好你們都沒有生理需求?搞不好老婆不能滿足他,又不是當和尚打 手 槍 就滿足了。
花錢飄 妓不偷不搶不騙,又可以幫助失學少女,憑什麼收押啊?


注意看新聞 .......... 未滿16歲 + 吃好道相報 + 司法服務人身份

回主題 ~ 可不可教化分為四類評估

1. 凡是正常人都可接受教化而改變 . 事實上每個社會人無時無刻處在教化過程之中 ~ 從生到死 . 無人能逃 . 社會人是教化的內容
2. 某類教化是否違反社會福祉 (如不良宗教 . 傳統陋習觀念 . 粑+醬 . 出獄再犯 . 直銷)
3. 社會資源夠不夠付出教化的代價 (以教育來論 . 社會學校家庭各種教育 . 其所付出的社會資源相當龐大)
4. 社會民氣與道德觀允不允許某類教化的發生 (現在當紅的是司法的寬鬆與對廢死的爭議 . 以及仇恨)

一般民眾會將不肖法官的可教化說法放在第四類 .............
     
      
舊 2017-01-14, 07:53 PM #11
回應時引用此文章
xx123離線中