瀏覽單個文章
FLYFLY3
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
引用:
作者detwnzen
府方表明引用原意即射後不理.剩下中國古典文學派爽不退∼

繼續燃燒 反而帶出台灣文學的原汁原味!

估計等覺悟這樣吵事情不妙,反而刨了好不容易殖下的根.才會收手!

冉冉啊!!真是功在台灣!!


好幾年前,我跟家人有特別逛過一次位在台南市的"國立台灣文學館",
逛完一圈之後第一時間我的個人感受是,整個館藏內容呈現的,
真的就僅只是一個“地方文化”。
我沒有說“地方文化”就不好喔,不要過度解讀。

幾百年內的文化累積,跟超過幾百年的文化累積,其實還是會有些差距的。
而這個“地方文化”的特色呢?也真的就“只適合”這個“地方”,要往這個地方以外的其他地方發展、推廣,說真的,我覺得“很有難度”。

“台灣文學”這個抬頭,就我個人的閱讀體驗,用來呈現“地方文化”,是OK的,沒什麼問題,多去了解一些也沒什麼不好。
例如我有在聽一些台灣在地創作的新創或老“臺語歌”單曲的填詞內容,也有它的味道。

但若要呈現“國家層級”的文化之時,說真的在地的“傳統所謂的”“台灣文學”我覺得是“不足”的。
     
      
舊 2017-01-07, 05:16 PM #91
回應時引用此文章
FLYFLY3離線中