作者Adsmt

你這整段就是充份顯示出了先入為主，反同的心態。法律判斷根本不是同婚的主要原因，而是同婚是否為基本人權，而將之合法化。因為法律不允許，所以才要修法。同婚議題是在法律之前，而不是從法律去檢視能不能同婚。

你不用強扣我沒看過的帽子，你自己想拿美國的例子來強調你的論點，結果美國最高法院認定的卻是同婚合法。然後又企圖用主觀的認定說最高法院的判決沒道理。

同婚是法律問題嗎？不是吧，本來就是價值觀的問題。

同婚現在本來就不合法啊，問題是現在是要讓不合法變合法，所以你扯法律判斷有何意義？