引用:
作者rainwens
他最後的結論就是這個意思吧....."同性戀/異性戀都一個樣,沒有誰比較高尚"
前面提的例子只是用來表示異性戀也是會弄出一堆狗屁倒灶,但並不影響他們的結婚權益。
|
我認為他的講法是強調同性戀比較高尚不會做以下的事情, 所以才會把原本不相干的生+養的兩種邏輯混而為一指責異性戀
引用:
生了不養、墮胎的、虐嬰的不都是異性戀幹的嗎?
社會上殺人放火的人不都是異性戀生下的嗎?→他們教育出來的小孩阿不就都好棒棒?
再說了,同性戀領養的小孩,許多也是偉大的異性戀爽完不想養的
|
以上的講法實際上就是同志以生理不能之詭辯來歧視異性戀之說法, 因此句法才會以"都是xxx幹的" 的論述.