瀏覽單個文章
signally
*停權中*
 
signally的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 鳳形山下
文章: 159
引用:
作者FD3STYPER
婚姻=生兒育女?



所以異性戀結婚一定要有後代?





數據找一下, 謝謝.

目前就統計, HIV傳染途徑還是以各種不安全性行為為主,

而不是同性戀.

我到現在還是想問,

到底讓同性戀成為法定伴侶影響到反對方的誰生活或是生命意義了?

誰能給我一個智力正常的答案?

我想先問一下您有去瞭解一下這次同婚議題中,他們的要求有哪些嗎?
只有同性婚姻而已嗎?

表達一下個人立場
我對同性結婚沒意見,也贊成給他們一個法律承認的身份。
這樣在發生疾病,要簽啥同意書時不會被限制住(或要爭遺產時)。

但我"反對"這次提案中順便帶上的「多元成家」。
因為這就不是同性戀者兩個人之間的事,還牽涉到一個無辜的第三者∼被領養的小孩。
支持者最喜歡說的就是「目前 沒有數據證明 被同性戀家庭領養的小孩會出現問題」。
這個想法個人覺得滿可怕的,因為"目前" "好像" 沒有 所以就可以!?
但哪天真的出了問題時,是誰來付出了代價--是被領養的小孩。
當一個負責任的人面對未知問題時,是要樂觀的以一切都很順利的態度去假設,還是用可能產生風險的狀況來預防∼尤其是牽扯到一個孩子的人生時。
何況目前網路上都找得到被同性家庭領養者發出反對意見的資料
這個講完支持者應該又會貼個影片說也有沒問題的阿!
那發生問題的機率算一半好了∼要拿這50%的機率去賭一個人的人生嗎?
支持者的想法從來就沒去尊重過被領養者這個「當事人」的意見
被領養的兒童 基本上都是未成年人,未成年基本上就是缺乏自我判斷的能力
那替這些未成年人 做好把關 就是我這些成年人的責任了不是嗎!
舊 2016-12-29, 10:58 AM #106
回應時引用此文章
signally離線中