瀏覽單個文章
Aidsmtt
Silent Member
 
Aidsmtt的大頭照
 

加入日期: Nov 2015
文章: 0
引用:
作者mobius797
那個問題超蠢的
如果我是同性戀
我為什麼會想要和hiv病患結婚
讓他們享用台灣健保並提高台灣人感染hiv的風險?
除非對方要給我一筆巨款?
可是如果對方有巨款又何必來貪這健保小便宜?
難道我要為了小錢和hiv病患假結婚?
不排除社會邊緣人可能這樣做
但這關同性戀什麼事?
同性婚合法之前一樣可以這樣幹啊
這問題其實完全就是拿來污名化同戀的
這個問題裡面不管有沒有同性戀三個字
結果都是一樣的


不蠢阿 你這樣想太理想化了 我知道你可能只是想爭恐同反同 口氣很明顯

討論問題 沒有什麼蠢不蠢 二分法最蠢


第一個同性戀人數一定是占人口相對超少數 所以他很難跨到一班性向的領域

就算同性戀者想 他也很難說服任何異性戀 拿他的婚姻來當犧牲品

對一般異性戀者來說 毫無意義 你同性戀者也不能給我什麼 我幹嘛幫你 所以這不可能發生


而對同性戀者來說 他會有那種 我門是少數 是一個群體的概念

又同性戀者 男同性戀愛滋病的人數太高了 不需要舉例

加上現在許多衛教觀念 都會教育人愛滋不可帕 不要歧視之類

很容易產生 我的伴侶是愛滋 他不該被歧視 我應該接納他這種邏輯

而老外利用亞洲人喜歡歐美人士 民族自卑的情結 由上往下釣 兩者心態配合

很容易成功撮合的

至於為什麼外國異性戀不能用愛滋近來台灣

拜託 用用腦 異性戀他的可選擇 是整個人口中所有的男女

太多正常人 他為什麼要選愛滋 1萬個好頻果 我為什麼要選有病的 所以不可能夠成問題


問題點就在於同性戀是一個相當小 封閉的小群體(相對於總人口來說)

可選擇的對象相對一般異性戀少太多了 所以才會有互相幫助 偷渡的概念 我賺到一個伴侶 他吃我國健保


好 結尾我在強調一次 我是贊成不要干擾同性戀生活 讓他們結婚的

我只是對這個網路說法有疑慮 看能不能釣出高手 從技術面否定我 告訴我是安全的


不是要跟你們這些二分法的東西喇賽的 二分法想找恐同戰的 真的能滾多遠就多遠
舊 2016-12-28, 07:56 PM #93
回應時引用此文章
Aidsmtt離線中