瀏覽單個文章
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者老飛俠
其實業務、RD、工廠之間配合模式本來就需要互相調整,不是誰比誰大的問題,不過我看到的例子是往業務傾斜的居多,
而且程度是會逐步惡化的。
所以覺得以前軍中參謀總長要三軍輪調是有他的道理的,因為同一個領域的人掌握太久,身邊都是同樣一種邏輯的人時,
往往覺得自己重視的才是王道,其他的都不重要,然後提拔、找的人也都是同類,就更助長失衡的情形。
研發和工廠生產部門之間比較常出現人員互相流動的情形(研發做一做改往生產發展,或是在現場磨練一陣子後,
回到研發單位),但是業務和技術人員之間比較像平行線。

其實我十幾年前跟同事聊天時曾經提過一個想法,就是研發人員應該定時輪調marketing單位,我覺得這樣子一方面讓研發人員了解外界需求,
避免太過工程師本位閉門造車;另一方面讓marketing部門有技術人員參與,知道技術上的限制在哪裡,比較不會產生太天馬行空的想法。


坦白說, 技術學業務快, 業務學技術慢(甚至不可能), 頂多就是去感受那個環境而已.
我當初雄心壯志把三個技能點升到滿(業務/專案管理/技術), 現在未必能再來一次...
而本人是很耐得住性子, 就拿今天來說, 在公司看資料, 早上弄車台, 十年磨一劍的性子.

主管輪調比下面的人輪調來得有效應, 而且既然做到主管, 技能不多學點好意思嗎 XD
舊 2016-12-25, 04:32 PM #47
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中