|
Master Member
|
引用:
|
作者EAC212
說好的動線規劃呢?!!
怎麼在這裡就不講動線規劃了?
會讓人走路摔倒的地方不用檢討公安嗎?
還害人撞壞東西，是人身安全重要還是飾物重要?!!
|
在台灣上法院全憑運氣,得看遇到什麼樣的法官
引用:
判決並指出，立鐘放置之位置顯而易見，設置目的是增加社區美感及品味，如果設置護欄反而失去本意，難認管委會有過失，駁回上訴確定。
|
之前的案例婦人撞到餐館大門玻璃,法官的說法完全是相反的
(為什麼法官不說餐廳大門位置顯而易見?)
請問有餐館的動線規劃弄到像停車場出入口一樣嗎?
門口貼太多有的沒有,也是不想破壞美感
餐廳吸引顧客,除了美食,不就是賣裝潢氣氛和美感
這個案例苦主最大的錯誤是沒有滑跤後受到傷害
至少也要有根牙齒流血
如果跌倒斷了手或腳,可以反告豪宅管理涉業務過失
現在他是被告身分用同樣的論點反駁,法官完全不接受 |