引用:
作者a09036
就說了
看是由誰的觀點看歷史
許多從中國逃難來台灣的人
這些人並不怎麼認同台灣
台灣對這些人來說
不過是一個轉進的基地或是跳板(去美國)而已
這些人你要他們認同自己是台灣人
很難
連小蔣都說他是台灣人了
你們就知道這群人有多難搞
這群人支持統一
如果不能由中華民國統一
那麼被中華人民共和國捅
也無所謂
這就是這群人的思維
另一群人是無論如何台灣就是要正名為台灣共和國
無論下場如何都沒關係
但這兩群人現在在台灣都是小眾
台灣是民主社會
所以這兩群人各有聲音那是理所當然也很合理
而台灣現在的大眾就是周子瑜者
你說中華民國
他說ok
你說台灣
他說ok
因為他愛的是這土地
這塊土地就算叫做呆完
他一樣ok
他並不會因為它叫什麼名字而選擇愛與不愛
這就是認同這塊土地
所以端看你站在哪個角度看
是用中國人的角度看
還是用台灣人的角度看
對了
還是用美國人的角...
|
不管怎麼說,這種說法永遠犯錯。
因為沒人會不認同自己生長都土地。就算不想認同也逃不開,若能逃開早已逃開。
那些人逃開了?正好是哪些所謂的獨立大佬,大部分的人早已拿到美國綠卡或公民資格。
而剩下的問題是,你這套說法成立,那邏輯問題早就迎刃而解,獨立早已成功。
只要你的邏輯問題不解,你的獨立問題是永遠無解的。
屆時是不是中華民國還是台灣國其實下場都一樣,選擇哪一邊都是一個不可能實現的虛無選項。總歸一句話,不要說實質獨立,只要片面變更存在狀態。台灣亡矣。
或許中華民國氣數已盡,但是,根本看不到任何完全獨立的可能,當然中華民國憲法只會是下一次獨派人士的救命草而已。下一回,我不認為可以看得到光明的未來。
單純來說,仗只要打不贏。明鄭的歷史又要重演。
而就算不打仗,清初的海禁會無止境的延續。
這個島早已是中共的囊中之物。
什麼跳板美國,不管怎麼想願不願意,這是現實的結果。
沒有誰認不認同的問題,只有現實逼人如此的問題。