引用:
|
作者bureia
總之一項資訊產品要用什麼架構,要考慮的因素很多
什麼「受不了i社停滯不前」,絕對不是主要的理由
然後微軟的東西相信很多人都不會認為品質特別突出,
像IE、Office、Compiler之類的軟體,以前都是別的廠商先佔上風,
後來卻被微軟搶走市場,很難不懷疑微軟沒有利用Windows這個主場搞小動作
到了非Windows平台,那微軟就要拿真材實料出來競爭,我是挺好奇競爭結果會如何  |
首先我需澄清，我不認為ms有這樣的轉換跟下面這段有很大的關係
我認為純粹就是單純的認為在非x86平台的環境上也要有ms自家的服務解決方案
就好像linux跟BSD一樣，幾乎所有開放的平台都有也都能跑
而ie, office不說，IE自己都承認失敗了
而VC做為一個C/C++編譯器不論在性能還是IDE的操作性上
都是一流的，跟ICC比也互有優劣，而不是一定誰比誰好
C/C++編譯器的傻瓜智能優化也是目前性能最好，沒有之一
而前面提到的SQL SERVER FOR LINUX
我聽有用的人有提到，性能明顯比windows版好
不過我自己從不用ms這些東西，所以實際狀況如何也不知道
引用:
|
作者ben_chien
廠商是要能不斷的產出為目的
要是今天要換這個換那個導致無法順利運行，那很間單的就是會被打槍
而附加成本太高也會被打槍...
|
那其實我們可以回頭去看apple十年前從Powerpc轉去x86陣營的那段日子
除了使用者叫苦連天，還真的不知道究竟有哪一個廠商跑了
說再也不在mac平台出軟體
當年photoshop也對這樣的轉換很有意見
但念歸念，還不是也拿出了mac平台的x86版photoshop嗎？
而在這段還沒有新版的時間，apple也是用模擬方式跑POWERPC版PHOTOSHOP
為什麼同樣的事情APPLE可以，MS做就不行?