瀏覽單個文章
wwchen
Advance Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 357
引用:
作者vn514026
偶是覺得W兄沒有從市場消費者實質運作來考量,只是用工程師觀點來考量,這樣規劃出來的產品只會有一部分工程師購買......消費大眾是不會買單的

1.可以試著開發個新產品,這個新產品效能快50%,耗電量省30%,但告訴消費者你現在手上的OS, APP全部都須重寫重買.可以試試看消費者接受度有多高.....有這個新產品,就是ARM Server. ARM陣營在Server市場目前發布開發工具,跟Linux軟體結盟,同時一直移植APP如MySQL,就是因為在Server市場, legacy app全部都是for x86,連ARM都知道CPU架構好壞再其次,沒有APP支援,沒有消費者會買單.

2.一般消費者更換升級APP是非常緩慢的.這個速度可能是5~10年為一個週期,而且升級APP通常伴隨要求APP能相容舊版APP產生的資料.要持續保證5~10年往前相容舊APP,讓硬體廠商很難放棄legacy app..... Ex 微軟Office從97~2013,新版Word能讀取舊版Word檔案資料.消費者就算升級APP,也不肯放棄舊...

你的批評我會記在心裡的.....

我實作過工程... 設計.... 等, 不代表我現在不做生意.

------------------------------------------------------------------------------
好了, 我認為有建設性的部份我該說的都表達完了.
各位儘可以就自己的經驗去探討這部份.

接下來就看是否能夠人人手上都有一套很省電, 又很快速的電腦.
舊 2016-12-19, 11:42 AM #65
回應時引用此文章
wwchen離線中