引用:
|
作者knk
Puff Daddy兄：
由您POST的圖來看，以個人的觀點，這四顆重低音如果小弟來挑（各方面允許的話），還是會選擇PB-16 ultra，只有這顆在20-80HZ 之間達到了+ -3db的音壓，代表擴大機搭配DSP對喇叭單體的控制相當優異，不知道有沒有對失真度的測試？
|
No, no, no...
我貼的表格是 CEA 2010 Max Burst 最大音壓
http://www.data-bass.com/systems
這個數字越大越好... 數字越大就可以在越大的視聽空間使用 ( 距離每倍增, 音壓就會少 6 分貝 ). 因為如果視聽空間很大, 超低音通常會放在離皇帝位較遠的地方, 或者是同樣的距離, 在某失真的條件下, 輸出音量可以比較高, 也就是有更多的餘裕度 (headroom).
這就是為何音響要考慮視聽環境. 相同的喇吧, 皇帝位離喇叭越遠, 就需要功率更大的擴大機, 才能在皇帝位維持一樣的音壓. 或者是, 擴大機功率相同, 皇帝位離喇叭越遠, 就需要更有效率的喇叭, 才能在皇帝位維持一樣的音壓.
您說的是頻率響應 basic frequency response 簡稱 FR... 一般的喇叭來說是越平坦越好. 以下是 JTR Captivator 1400 vs SVS PB13-Ultra 的頻率響應
Data-bass 有說, 測試出來的數據和 Cap 1400 官方提供的變態頻率響應 16~200Hz +/-1dB 沒有差太多.
Josh Ricci (DB 的所有人) 測試 SVS PB13-Ultra 得到的頻率響應數據是 15~200Hz +/-3dB. 您說那一個比較平呢?
說變態, JTR 和 SVS 的 DSP 都很變態. JTR 的 DSP 對喇叭單體的控制 比 SVS 還兇. SVS 的 DSP 主要是保護它的喇叭單體, 所以最大輸出會受影響.