瀏覽單個文章
暴君T-103
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 8
引用:
作者蘇族
可是非燃油轎車目前最大的罩門之一正是製造成本,與其搞一堆壓箱寶但失去價格優勢並增加維修成本,還不如用最成熟最耐用的技術並壓低價格,來跟非燃油轎車做出鮮明的區隔

但空污標準會漸漸提高

就算車子技術成熟又省錢,也不見的可以賣

舉例來說

二行程機車被禁,二行程有多好保養又成本多低大家都知道,但立法禁了後就是沒有辦法騎上路

再來就是化油器車,相較於噴射,化油器也是好保養又成本低,但已經禁止生產了,總有一天會像二行程一樣騎連上路都不行吧

四行程電腦噴射雖然省油些,但對消費者而者,以目前的油價,省下的油錢基本上補不回車子的價錢

再來就是柴油車,柴油引擎成熟耐用,同時又省油

但隨著空污要求,單靠共軌噴油系統、EGR與DPF已經不足以通過未來的歐盟標準

必須加裝SCR,這勢必也會造成成本的上升

用成熟的舊技術不是不行

但用舊技術又要通過新的規定,而新規定又愈來愈嚴苛時

舊技術能不能通過新的規定呢?

就算能通過,售價與保養成本也必然會上升

相較之下,電動車或油電動則是價格會慢慢下降

或許有那麼一天,他們之間售價與保養成本會打平,甚至立場對調

而以廠商的角度而言

不管是二行程、四行程、柴油車、汽油車、油車、電車、油電車....不管什麼車

能賺錢就是好車

所以只要能提高售價,我相信他們都很願意去配合空污標準的

然後賣給消費者更新更貴的車
舊 2016-12-14, 07:13 PM #36
回應時引用此文章
暴君T-103離線中