引用:
|
作者a09036
我想不懂為什麼網路上大多數的人都認為募兵是錯的?
現在的武器幾乎都要專業
不要說1年
就算是2年也沒有用
因為等到你熟悉裝備的時候就已經要退伍了
再來
台灣是要反攻大陸嗎?
需要幾十萬大軍嗎?
澳洲也才6萬軍隊
然後就有人說澳洲沒有敵人啊
那麼你們認為台灣對面的中國的軍力
台灣要多少人?
要不要全民皆兵啊
台灣從以前養一堆職業軍士官
現在正在啃蝕年金
軍隊精實與募兵本來就是對的
養一堆不願役是有比較強嗎?
|
應該說台灣沒條件走全募兵制，關鍵就是錢.
理論上募兵制會有高素質人力,但問題就人手會比非募兵制還不足
包括老美軍人社會地位高,一樣還是沒有足夠人手,一樣影嚮戰力.
至於你說以前職業軍士官"啃蝕年金",現在募兵制則是"啃蝕軍購研發預算"了
沒法有效更新更先進節省人力的裝備, 也加深人手不足的問題.
有時就砍訓練人員作業維持費,也間接影嚮志願役的效益,因為預算小餅依舊是小餅.
台灣只適合依兵科專業徵募並行,在費用和專業取得最大效益
現在的情況是最爛的做法,單純騙選票