引用:
|
作者dkjfso
不對哦
支持同婚的不代表是完全的自由主義者
不知道為什麼你會做這種假設
另外性解放維基上的解釋也不只包含身體自主權
醫師說的性解放的那種意含的確也不是維基上定義的那樣
(的確我是沒有清楚記得他說的是異性戀青少年間的性解放，但後面幾句可以聽出他對性解放的認知)
但你既然認為要說服的對象不是你
那我就不對你贅言了
|
不是極端自由主義? 那是什麼思想體系?
用什麼方法來避免一般可預期的結果發生?
就像醫師講青少年性行為氾濫跟同運無關
那同運主張性解放鼓勵未成年人身體自主 情慾探索 加上除罪化
你覺得在一般人的觀念裡 會不會讓青少年之間的性行為更氾濫?
有很多觀念本身並沒有什麼問題 甚至是相當值得支持的
但是很多支持者一遇到質疑 就會習慣性否認 迴避 切割
反正都"不是" 都"不會" 就對了...
那 到底是"為什麼"呢?
唉~又講太多了
不講了....