引用:
|
作者afena955
怎會沒關係？為了5%左右的變態(這是學術或醫學名詞，在此不是岐視用語)，卻硬要綁架其餘95%的正常人類(為渠等全面翻修民法)？合理嗎？合乎比例原則嗎？我們並不是所謂反同或恐同，只是不願為此犧牲家庭與生俱來應有的倫常。
附註：
這些「人」要求法律給予保障，但要為此訂一個專法卻又說是被岐視...搞啥？
|
對不起喔，我是異性戀，請不要把我和你放在一起，
為了你們少數不肯平權的「變態(這是學術或醫學名詞，在此不是岐視用語)」（引用你自己的用語）來綁架我們大多數人。
你們可以設立一個專門為你們少數不肯和別人平權設計的專法。
以前某國的專法可多的哩，像是，婦女沒有投票權，女生不能和男生在同一個路線馬拉松，有色人種就讀專用學校，有色人種專用公車..........支持專法的人，想必也支持這些某國過去的專法！