|
*停權中*
|
引用:
|
作者dkjfso
看完了 哈佛法學院辯論 ( https://www.youtube.com/watch?v=izfGjNhUzlY) 那個影片
覺得L哥可能沒看完或有什麼誤會
好像誤把那影片以為那是反對同性婚姻的影片了
事實上講師在這個部分並沒有表態
而他所要傳達的觀感也不是同婚可否這件事
發言的8個學生中
開頭2個明確反對同婚
3個明確贊成同婚和認為沒理由阻止
1個沒有明確表態(只針對手***的問題提出質疑)
1個認為政府不該認可任何形式婚姻
1個認為政府不該認可或不認可在教堂中的婚禮，該認可的是民事上的結合 |
我有說那個影片代表什麼嗎?
贊同者就是影片中第三個女學生 直接人身攻擊 這才是重點
其他形而上的辯論 各有其道理 一件事不是非黑即白
有種東西叫做Fuzzy
你我層次差的太遠 玩不到一起
這樣水準的影片 我一下子就看完 並沒有太複雜難懂的東西
大腦結構不一樣
這樣講的夠清楚嗎?
狹隘的人 看世界永遠狹隘 這討論就此打住吧
無限迴圈而已 希望台灣也來一個希特勒 |