搞不清楚的是你吧
1.要不要去翻翻前面你自己講了什麼？
"同性戀都不喜歡這樣稱呼"
我前面就說了我的看法是從我認識的同志朋友而來
你這句的"都"是從哪來? 腦補?

2.扯一堆什麼動物的科學根據
是能證明動物有"成年人類"的心智嗎?
就算真的能證明,你又那麼堅持動物的權利
那你去推動修法啊
不然動物在法律上的地位就是"物"
人獸婚姻根本不可能,是要講幾次?

3.多元成家導致的結果
你說幾個來看看啊,如果是什麼滑坡理論就不必了
現在要修法的也只是要不要讓同志結婚而已
其他東西根本就沒有
不然你找出一個同志主張人獸交的來看看,我馬上閉嘴
不要又自己腦補

4.同志不結婚,就沒有出生率的問題了是嗎?
你不讓同志結婚,同志就會去找異性結婚生小孩是嗎?
邏輯根本就不通

另外 出生率降低的因素一大堆
居住環境、經濟狀況、教育制度...等等等
講出生率根本又在牽拖

講霸凌也是一樣
沒有同志就沒有霸凌了是嗎?
會霸凌的就是會霸凌
不去檢討霸凌別人的小孩和他的家庭教育
反而去打壓同志家庭?

這種邏輯跟 某些人認為"穿得少的女性活該被騷擾"
如出一轍

口口聲聲沒偏見
從頭到尾根本滿滿的偏見

講到最後又還不是放大絕
嗆人要不要讓小孩去跟他們做朋友

我自己都跟同志做朋友咧
不只同志 三教九流 八大行業也都有認識
那又怎樣? 我有改變性傾向嗎? 也沒跟著去犯法啊

小孩會怎麼樣
是父母自己要去教的

就像電視上整天靠么"我都不知道怎麼教小孩了"的父母一樣
把自己該負的教育責任推給社會


你這種反同性婚的最大問題 就是沒有提出任何有意義見解 只是腦補牽拖