想討論沒有問題 可以先看一下我們表達的意見?
我不相信你有全部看完 我都還在邊看邊思考 特別是哈佛這段

如果你只是想要提出意見就不理會後果
那我個人覺得 你沒資格在其上提出看法

Okinafa Chen的文章試圖用各種美好跟乍看之下很合理的邏輯去推導一個結果

同性家庭的小孩未必不正常

可是 先不談台灣之外的一些真實情況(支持者一直說其他國家 其他國家就很多人反對 他們卻視而不見)

回到這篇文章初衷 如果同性家庭的小孩真的正常 那麼為什麼需要撰寫這篇文章?
正常人會特別強調自己是正常人 並且特地專文倡導嗎

你可能會說這個是玩邏輯 但我得說 看過哈佛這場辯論
我還真覺得這個問題的討論者需要良好邏輯 任何邏輯悖論都必須被釐清