引用:
|
作者lzarconlony1
為什麼要自我感覺良好?
美國兩隻貓繼承全部遺產 主人家屬拿不到錢
http://m.nownews.com/news/1030472
要談法?那法律不允許同性結婚 請問你們要遵守嗎?
什麼嘴臉阿 談到自己有利的東西就振振有詞 談到不利的東西就左閃右躲
一句大絕 你們反同都不了解同志(這個用詞也有問題 同性戀都不喜歡這樣稱呼 你真的懂?)
PCDVD都反同(不爽你離開阿 扣帽咧)
請問
1.你是同性戀?
2.你有這樣的朋友?很熟?多了解?
物?一些人比法律上的�**椑V糕 難怪有人要養寵物不養小孩
法律是隨者國家地域而變 現在討論的是基本觀念
偏偏就有人不能正視 想要跟動物在一起的可能性
同性婚修法拿什麼例子?在一起一輩子卻繼承不到遺產(感覺是為了錢 這先不管)
那 寵物付出一生愛你 為什麼拿不到任何遺產 是應該的?
如果有一個人類個體決定要跟寵物過一生 請問違反基本人權或者任何東西嗎?
可以跟另外一個... |
你的言論真的荒謬到無己復加的程度，你自己都沒發現？
你連自然人和寵物的區別、婚姻法律繼承順位和遺囑的區別都搞不清楚，還在講什麼法律？
人和人的交流靠的是明確的主觀意思表示，人獸之間有這種東西？
然後寵物可以在主人住院的時候，去噓寒問暖、把屎把尿的照顧？
人類的愛可以透過言語、行動讓對方知道、感受到，請問寵物是如何表達對主人的愛？
這世上有具體量化的數據？又有多少人能真的感受到寵物的愛，然後"感動到"願意把遺產留給寵物？
再者，有人願意把財產全部留給寵物，大部份的人也都看了一笑之置，那干同志婚屁事？