作者lzarconlony1

就說人獸本質跟多元訴求是一樣
也是有人把毛小孩當成親人 它們也被證明有足夠智力與高等生物反應

偏偏有人就是不能正視這個命題 避而不談
然後一直提本來就不存在的人權還有平權

根本就沒有這個問題 因為這個就不是人權跟平權
那鄭捷也死得很冤 今天不過就只是有殺人癖好
依照你們這種無限上綱 隨便解釋人權的說法 殺人也是與生俱來的人權
有沒有很熟悉 這是什麼東西呢?

小屁孩的"只要我喜歡，有什麼不可以?"

然後大人會說當然不可以 自由不代表可以影響他人

現在根源點就在這裡
贊成同婚的朋友 你們講不出正式理由 麻煩參考Error兄那種方式 合情合理去深入探討
而不是用這種 "只要我喜歡，有什麼不可以?"要別人接受

1.自由不是無限上綱 性傾向跟人權毫無關係
做為一個同性戀 做為一個單一個體 其個體基本人權並未減損

2.婚姻法是一般法 是規範兩個個體的...