瀏覽單個文章
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者shadow2013
用講的都會講啦,你要說這種話,先調查這世上有多少比例已經先立好分配財產遺囑再來說。

你以為王永慶為什麼會被課那麼多遺產稅?
你以為那麼多打遺產官司的,都沒有立遺囑?

這個例子是得癌症,是有機會立遺囑,但如果是一個突然出意外過世的怎辦?
不要說二、三十歲,在這社會上到五、六十歲的,請問有幾個已經立好遺囑,分配好財產了?

講這個案例不是以可憐為出發點,有什麼內情根本就不重要,
是以法律對一個人的保障為出發點。
而且如果有實質婚姻的法律地位保障,是還需要立什麼狗屁遺囑?

隨便我們大家喜不喜歡同性戀,認為他們的性取向正不正常,
但他們就是活生生在這世界上的「人」,只是喜歡的是同性,這點就是事實改變不了!
是人就需要被法律給約束和保障,沒有同性戀就活該被打或是不能指定自己對婚姻配偶對象這種事。

你怎麼不想想..
更多有做好準備的人當然就風平浪靜..
沒準備好的那些才會起爭議,才被放大。
別凡事只看那些會吵的好嗎!!

法律沒規定你吃飯要用筷子還是刀叉..你不也每天吃的很好?
這麼愛法律長法律短... 是多欠約束嗎?
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2016-11-18, 10:25 PM #204
回應時引用此文章
EAC212離線中