這原本該是支持反對雙方該仔細闡釋溝通的

不過在台灣 異性婚的既得利益者可能會這樣回答:
同志婚姻所訴求的 是在原本的婚姻制度上擴大適用範圍
也就是說 異性婚的利益是題目已經給定的 是預設為默認的前提
如果異性婚不成立 即無須再討論同志婚
所以這個問題根本多餘
或者更直白的:
如果你連異性婚的益處都不知道 幹嘛吵著同志婚?
↑以上這樣對溝通有任何助益嗎？