看病之後要幹麻?吃藥控制內分泌嗎?
原來人的腦袋也不過是生體電路，這樣一來自由意志更是一種幻覺
因為外力其實是可以干涉人腦的
雖然你可以說這說法有瑕疵，因為要不要吃藥是當事人的自由意志

實際一點，老實說我不認為醫生可以幫助我解決XP被淘汰的問題
我確實放不下，因為我不是那種人
我還真不知道人幹麻要活，反正最後都要死
我活著唯一理由是生存本能
至於這本能是上帝造成還是演化論造成不干我的事
反正我也不是大學者或專家
我小學二年級就嚎啕大哭擔心世界會毀滅
原因只是因為科普節目說地球可能會被隕石撞擊，而且無法避免

你認為會整天拿筆研究趨勢圖去夜市花錢買圖表
這會是單純的生活樂趣嗎?
我已經說過他根本不把數學老師放在眼裡
我姊在學校代課她最清楚，還沒聽她講過哪個數學老師會去買彩券
排列組合可以計算的問題從年輕研究到現在還在研究
始終迷信會有解法，所以一買這麼多年，而他中了嗎?
如果中了我們全家早就雞犬升天了

事實是開獎前那一刻會給予當事人一種期待感
那是一種讓人沉迷的心理機制

所以勝文是靠自己才可以出來參選台北市長嗎?(雖然沒上)
你說要靠自己，但是財富跟權力會被世襲
所以換作是你有能力，你不會把你的財富或權力延續給子女囉?
你說不定會瀟灑的說你不會，你要將財產全數捐出給慈善機構
但是我說許多人會延續給他們的子女
應該說若非如此的社會結構累積財富根本是無意義的
而你會說那是別人的自由，而每個人的自由無從干涉
如果你也認為補習班一堆小朋友的補習費都是自己出的再來談吧

至於補習是不是保證有用?我可以告訴你教育不是一種保證
我認為學者專家的理論或學說自然都是有根據的
但換個方式說真實世界是巨大的實驗室
有各種外在變因、浮動要素、難以量化測量的干擾
簡單的說實驗結果無法人為的精確控制是正常的
所以反過來為什麼科學家的實驗室都是精心打造建成的
因為內部環境的變化壓抑到最小實驗結果才有可信度

任何社會制度均不可信，制度由人掌握
只要是人都可以賄賂、關說、收買，而人性本惡

我曾經遇過一位老師說每個人家境不同他的要求也不一
聽起來很合理卻充滿矛盾，因為A很笨考60分就算他及格
而B聰明及格分數就要訂在90分?
很詭異對吧!就算成立但這種制度也沒有意義可言
標準不一為何可以組成同一個團體?
這個團體怎麼可能運作?

考試只看分數，你家財萬貫或一貧如洗不干涉評分標準
你也可以說站在不同的觀點事物是不等價的
A貧窮又要照顧父母弟妹又要打工考90分
B家境優渥無憂無慮一樣考90分
A的立足條件明顯更為惡劣
所以同樣的分數A被認定更有價值嗎?

老師從小就不停灌輸不能以貌取人這其實有點可笑
內容內涵沒有實質差異大家一定選美又出眾的
也因此醜人要贏過別人只能更努力，對服務業而言這個現象尤其嚴重
還是為了避嫌往後醜人優先錄取?那麼長得帥也是一種錯嗎?
價值觀因人而異，有人認為整形跟化妝是禮貌
而有人認為那是欺騙，只能說我屬於後者

高中就有人為了髮禁跟教官起衝突抗爭許久
教官說那是小事，你們為何要計較?學生本分是要專心唸書
當時我聽在耳裡只覺得那既然是小事教官你為何又要跟學生計較?