瀏覽單個文章
healthfirst
*停權中*
 
healthfirst的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 1,017
引用:
作者lzarconlony1
這兩個產品定位相同?訴求相同?
為什麼要譴責Intel?你的邏輯超怪

Intel已經有更新產品2680 v4
同價格給你更多total performance 要譴責什麼東西?

i7 6950X比E5-2680 v2爛?你自己說的?
為什麼不比同定位E5-2680 v4?

6950X是哪邊輸給2680v2 我完全不能理解
你是有什麼實測數據還是個人經驗可以佐證?
要先能填滿十核 別拿跑不滿的出來講

看看人家老外"玩家"怎麼比較CPU好嗎
toZ_t88bPBU

還有我完全搞不懂你在說啥鬼
這個是消費產品 跟老闆用人之道有什麼關係
還有如果非要求個答案 我會說yes
不是最好就滾開 不要浪費大家時間

現在就要求定位相同、訴求相同
前面拿Zen跟E5-2699 v3, E5-2680 v2比較
就符合定位相同、訴求相同?
標準變來變去

至於哪邊輸
我是看你的引用來源
http://blenchmark.com/cpu-benchmarks
引用:
作者lzarconlony1
Blender 3D add-on benchmark
商業軟體要錢 沒辦法自己測..
http://blenchmark.com/cpu-benchmarks

E5-2699 v3 (Haswell-EP, 2014) render time: 35 seconds

E5-2680 v2 (Ivy Bridge-EP, 2013) render time:69 seconds

AMD Engineer Sample render time: 69 seconds

E5-2680 v2現在已經是"洋垃圾" 很便宜..
AMD Zen ES之前跑3.2GHz 但這顆不知道跑多少 估計是3.2GHz以上
可以洗洗睡了 高端產品價格那麼高 結果跟洋垃圾同水準

我也沒說AMD比intel強
就是覺得市場很大
可以容許第一、第二、第三、第四......
你認為一定要爭你死我活、魚死網破也沒關係
那就買第一的

我認為除非是做白工
不然每個人的勞務價值都是商品
投到就業市場尋求買家
個人想法
不認同就算了
舊 2016-11-07, 03:59 PM #58
回應時引用此文章
healthfirst離線中