瀏覽單個文章
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者P&W
EREV成本其實比較高,因為電池要很大顆,電池這東西是最貴的,你看Prius電池才多大?也才1.3kwh,但GM Volt就要16kwh,兩個成本就差了十多倍,Prius比一般汽車多的模組含電池不會超過三千美金,但Volt光電池就要六千美金...........

Nissan e-power是用一個折衷的辦法,因為Volt上用的發電機會同時提供馬達與電池充電使用,從e-power的介紹來看,發電機僅供應電池充電專用,很明顯的設計上更為簡單,電池的容量從大小來看也僅約1kwh出頭左右,所以e-power的設計是很折衷的,相對的在設計尚未使用渦輪引擎,所以整體熱效率表現應該是平平,EREV若能導入F1科技,將渦輪也當作發電系統的話,熱效率會高達45%,引擎可以從三缸1.2,改成雙缸0.7的排氣量,油耗有機會直接砍半∼

https://read01.com/eBEdQ.html


這算是從加州開始的趨勢
prius那種大半靠引擎的,現在被EPA踢出環保車行列
只剩EREV和純EV可以算環保車
現在德國人開始跟進加州行列
電池這種東西在車上只會越來越大,要像toyota車系這種像扭麻花一樣扭在一起的動力系統
以後可能只剩東亞國家才賣的掉
舊 2016-11-04, 09:29 AM #23
回應時引用此文章
csshih離線中