PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章

引用:

作者davidxyz

這麼有保證啊!

台灣買的AH-64還算新機,
但現在妥善率剩3成是怎麼回事?(還掉了一架)
保證是保證什麼?

事前就知道是天價,
事前就知道AH-64操作維護皆繁雜,陸軍有足夠資源來做這塊嗎?
事前就知道妥善率差(英國半數AH-64不能飛,零件腐蝕),
明明知道這些事還買下去,
結果呢?
天價依舊天價,
妥善率差依舊是差!

這就是問題了. AH-64 和OH-58D 堪稱陸航目前妥善很低的機種. OH-58D 光電頭到現在好的是沒幾個. <--我鄰居小小妹就在負責O機.

AH-64也一樣. 原本基礎設計不是海用機,再加上複雜的電子儀器, 要維持妥善率. 除了料件.還有人啊.

有人還在肖想愈現代的戰爭按按鈕就好. 天曉得一樣要花很多人力來維持. 總之再砍人嘛.還會更有趣的事在陸軍會爆出來. <--下一個應該就是士官交換單位的問題.. 把不對的人放在不對的專長. 等於替部隊埋下另一個未爆彈.