|
Golden Member
|
引用:
|
作者davidxyz
應該說
AH-64是舊機但有實績有經過戰爭測試(至於結果是好是壞另當別論),
但AH-1Z是新機其實戰經驗不足,
站在政府向來的立場,
買有經過戰爭測試的會好過新機
只是說當初會買AH-64,
怎麼看都是美國外交施壓或國內某大人物下指導棋,
而不是用真的用專業來決定買哪種
|
我剛發現打錯了
是原先預定07年時通過作戰評測(AH-1Z)
由於實際上AH-1Z更新幅度極大(有一說帳面上與AH-1W有60%共通，但可能實際上真正完全通用的只有10%左右)
在當時海外用戶只剩土耳其，新機專案前途不明的狀況下，我覺得當時決策群可能也沒多少人敢賭在一架幾乎全新機的AH-1Z上 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀ 人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀ ﾉ
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
|