|
Basic Member
|
引用:
|
作者艾克萊爾
貝爾在05年時被美國國防部勒令重整AH-1Z的專案(因為進度延遲跟超支)
08年時才正式展開作戰評測，10年底時才正式通過評測
而AH-64D Block 3則在07年初就完成初始作戰能力
兩者間進度相差太多，若以當時的時空背景來說，AH-1Z確實沒啥能拿出手的實績或美國軍方認證/認可，會落選是能理解的
|
應該說
AH-64是舊機但有實績有經過戰爭測試(至於結果是好是壞另當別論),
但AH-1Z是新機其實戰經驗不足,
站在政府向來的立場,
買有經過戰爭測試的會好過新機
只是說當初會買AH-64,
怎麼看都是美國外交施壓或國內某大人物下指導棋,
而不是用真的用專業來決定買哪種 |